模拟选秀三球排第一?专家:投篮能力拉胯 有身高不代表能成功

(译者注:本文作家是The Athletic选秀专家Ethan Strauss,文中内容不代表译者观点。 )

即使是在体育行业临时瘫痪的情况下,有一件事情引起了我的注意,而且很容易被忽略。拉梅洛-鲍尔只在澳大利亚的NBL联盟打了13场比赛,但是很多选秀专家都把鲍尔排在了2020年模拟选秀的第一位。为什么这会成为一个引人注目的现象?

主要是因为他在场上的表现不足以有说服力。如果说鲍尔在之前带领球队取得了很多胜利,让专家们不得不选择他作为状元秀,那还说得过去。但事实上,鲍尔的上一场比赛发生在去年的11月30日。他因为左脚骨头挫伤提前结束了他在伊拉瓦拉老鹰队的生涯。

而就在去年十一月早些时候,鲍尔在The Athletic的选秀预测中排在第四,在体育画报网站的选秀预测中排在第三,而在ESPN的选秀预测中也排在第三。

就在12月8日,ESPN将鲍尔列为2020年选秀预测榜的第一位,引起了一些轰动。这个结果对于一个很有声望的平台来说是令人惊讶的,因为在当时来看这似乎很大胆。

当时大学赛季才开始没多久,还是有几位光芒四射的球员的。在ESPN的排名过后,似乎将投篮命中率37.7%的鲍尔排在第一并不显得那么疯狂或冒险。讽刺的是,几个月后,几乎所有的主流平台都将鲍尔排在第一位,但除了ESPN,在他们最新排行榜上,安东尼-爱德华兹排在第一,鲍尔则位于第二。

ESPN网站2020选秀模拟排名

那么究竟是发生了什么才能鲍尔登上这些榜单榜首的?部分原因是在NCAA赛季中,没有一位球员能够将自己与其他球员区别开来。而且,据我所知,很多篮球方面的专家在停赛期间观看了鲍尔的比赛录像,并且发现了令人喜爱的画面。

例如,TheAthletic的Nate Duncan和Danny Leroux对鲍尔的录像印象深刻,承认了他的潜力并且认可了他的第一顺位。ESPN的Kevin Pelton也将鲍尔排在了第一顺位。

这些对鲍尔的评估都说明了一种现象:尽管鲍尔在低级别联赛里得分效率很糟糕,但是精明的球探们还是被他的比赛录像所折服了。就我个人而言,我觉得2020年选秀的榜单不是很合理。

不管这些排名的依据在哪,但至少我个人是少数几位篮球媒体人看了鲍尔在NBL的比赛直播的。我不认为这给了我一些不同的见解,只是让我从一个不同的视角和时间线去看待这件事。我在这个沉闷的联赛里看鲍尔打球时,从未预料到会出现这样的结果。我甚至没有将他排在我的前五名单里。

是的,他的天赋是显而易见的。他拥有A+级别的传球和A-级别的控球。和其他看他比赛的人一样,我发现他的比赛很具有观赏性,甚至有点令人疯狂。

他的表现给人的感觉更像是炫技,而且很多选择甚至对球队是有害的。我不想让我的话听起来过于主观,但看起来鲍尔的很多选择并不是奔着赢球去的。我也不确定该如何描述一个在三分线外单脚起跳抛投的球员,鲍尔的三分命中率只有25%,而且在防守的回合里经常把两只手放在膝盖上。

也许你看过鲍尔投进了一些疯狂的球,你会认为这个孩子比其他人有更多的胆量在NBA里取得成功。如果鲍尔的主要弱点是投篮,那么你就能预计到他会在投篮方面不断地练习,而在那些重要的比赛中,他可能会无视那位四面楚歌的教练主动出手,而那些不稳定的射手可能就放弃在外线的出手了。

鲍尔个头很高,但我不信他有最近刚注册的6尺8寸那么高。不过身高这种东西是训练不出来的。鲍尔的传球,控球,打挡拆时的灵活性以及不错的篮板能力已经足以应付现在的比赛。尽管鲍尔在顶级选秀球员中的防守表现很糟糕,但是他的表现似乎让他成为状元秀变得合理起来。

我更倾向于相信球员的实际表现,而不是基于一些工具去预测他今后的发展。如果你在面对连NBA都进不了的球员的防守时,依旧有着很糟糕的投篮效率,那么我敢打赌你在最高级别的比赛中很难有显著的提升。

我经常想起电影《点球成金》中对比利-比恩为何不能成为一名棒球球员的描述。通过传统的“五种方式”的评估手段对年轻的比恩进行测试,看他是否有能力奔跑,扔球,接球,打击球以及带有力量的击球。他在选秀中被选上了,但是职业棒球生涯失败了。他将这段失败的经历作为后来成为成功总经理的基础。

年长的比恩意识到,一个更有效果的方法会淘汰年轻的比恩。即使篮球和棒球在数据方面所传递的信息有很大的不同。但我仍然不愿意相信“天赋”大于“数据统计”。一方面,我相信一位顶级新秀应该至少有一项精英级别的技能值得发展。鲍尔当然有这方面的优势。另一方面,我也相信并尊重数据统计,至少能通过数据发现球员的不足之处。

通常情况下,不管我们从观察录像中得到了什么,球员的一些数据往往会重复出现。鲍尔参加了32场国际比赛,场均命中率为37%。你可以用年轻和样本数量作为影响命中率的因素,但我想我们都更希望他能投进更多的球。尽管选秀中的其他一些球员也存在缺陷,但好歹他们能把球投进。

还有一个就是关于现代控卫球员的角色问题。是的,鲍尔的传球能力让大家想到了基德,而且他看起来很擅长打挡拆。如果他学会了如何投篮,并且加强了力量,提升自己在篮下的终结能力,那么他的技能包是非常诱人的。如果他不发展这些技能会怎样?回到20世纪90年代,一个控卫即使不能投篮,也可以对比赛发挥很大的影响力。

但现在已经不是那个时代了,如果球队的首发控卫不会投篮,那么你将面对20多个有投篮能力控卫的球队。这将严重影响球队在进攻端的发挥,这也解释了为什么隆多后来的明星效应急剧下滑。尽管隆多的助攻技巧很花哨,但球队不得不缩减他的上场时间,而且对手也会在防守端更加大胆地放隆多投篮。

至于鲍尔的身高优势,我想如果用常规的评估方式去判断可能会存在偏差。的确,身高有助于抢下防守篮板,也更容易找到空位的队友。但是如果他的投篮能力很差,防守侧翼的能力也很差,那么身高再高又有什么用呢?

一般来说,在篮球比赛中,身高是立足于赛场的关键,因为这可以帮助我们更好地终结并且完成投篮。但是如果你没有上篮的手感或者投篮的姿势不正确,那身高又有啥用?我现在认为状元位置应该空缺,状元绝对不应该是一位在澳大利亚拥有47.9%真实命中率的球员。这么低的效率已经跟年龄和样本数量无关了。

我也完全理解为什么那些聪明的专家们不这么想。鲍尔是一个高风险高回报的选择,这意味着支持他的一方可能真的预测对了,而反对的一方则被打脸了。遗憾的是,我可能成为下一个被打脸的。

反正在选秀预测里,就是看谁胆子大。支持鲍尔的一方是给予他祝福的人,而反对方则是跟我一伙的,即使身边那些最敏锐的砖家们还想着改变我们的信仰,但我还是不相信鲍尔会作为状元被选中。

作者:Ethan Strauss 

编译:Fontaine

讨论&分析