世界杯为何扩军?既推动足球发展,又能获得更多利润

2017-01-12 16:12:56 Squawka {{info|html}} {{advert|html}}

近日,国际足联投票通过,2026年世界杯将扩军到48支队伍。而这也意味着世界杯决赛圈参与球队将在现有的32支队伍基础上,再增加16支队伍。当前8个小组,每个小组4支球队的局面也将被打破。那么,是什么原因导致国际足联继1998年以来首次扩军呢?Squawka.com作者Felix Keith就和我们讨论这一问题。

足球全球化发展

国际足联此番世界杯扩军,在一定程度上还是受到了因凡蒂诺的全球化发展思想的影响。他在2016年2月接替国际足联主席职位,并且开始按照自己的思路进行改革。此前,因凡蒂诺在接受《卫报》采访的时候就表示:“我相信欧洲杯扩军的经验能够用于世界杯扩军。”

“看看现在的资格赛,总有一些球队无法突围而出。所以世界杯扩军将建立一个全新的模式,它能够创造出新的激情。如果你真的想要发展足球,那么你必须要让更多的球队参与到世界杯之中。“

因凡蒂诺认为国际足联需要引导世界足球的发展,这也包括非洲和亚洲,他们的新兴足球市场同样需要引导。“没有什么比参加世界杯更能够提升足球的魅力了。”因凡蒂诺在去年12月接受BBC记者采访的时候说道,“世界杯扩军将有助于世界各地足球的提升。”

收入增加

世界杯扩军除了对世界足球的发展产生了积极的作用,从另外一个方面来说,世界杯扩军还能够带来丰厚的 经济利益。在扩充到48支队伍之后,世界杯无疑能够吸引更多的电视转播媒体,以及赞助商。根据The Associated Press的研究结论,世界杯扩军到48支球队之后,收益能够达到52.9亿英镑,潜在利润能够增加5.21亿英镑。很显然,这可不是一笔小数目。

延续了世界杯扩军的传统

坦白来说,世界杯扩军其实并不是什么新鲜的事情。翻开世界杯的历史,我们就会发现,它已经大大小小经历了10次变革。第一届世界杯的时候,尚且只有13支队伍在乌拉圭角逐最后的冠军奖杯——当然,那个时候客观因素也是存在的,很多欧洲球队都不愿意长途跋涉前往南美参加比赛。

而在接下来的这些年里,世界杯的参赛队伍也一直在增加,从1934年到1998年,世界杯参赛队伍数量已经增加到了目前我们所熟悉的规模——从16支队伍增加到24支队伍,而后又是增加到了我们所熟悉的32支队伍。

从这样一历史背景来看,因凡蒂诺的改革(世界杯扩军),其实也就是遵循了世界杯的扩军传统。

到底国际足联的变革应不应该支持

支持世界杯扩军

穆里尼奥

“更多的国家参与到世界杯比赛之中,意味着会有更多的国家在足球基础设施上进行投资,促进青少年足球的发展。”穆里尼奥在接受FIFA官网采访的时候说道,越来越多的国家参与其中,意味着更多的激情,更多的快乐和更多的热情。更多的国家参与意味着有更多的非洲人、亚洲人和美洲人走到了一起……世界杯是一个社会事件,足球不能够放弃这个机会,进一步反应球迷的激情。”

马拉多纳

“我很支持因凡蒂诺的提议,因为这给了更多球队机会,如果世界杯不扩军的话,那么很多球队都会因为名额问题而无法获得参加世界杯的机会。”马拉多纳在接受路透社采访的时候说道,“它(世界杯扩军)让每一个国家对于足球的热情都有所提升,让每一个国家对于足球都充满了热情。在我看来,这真是一个好主意。”

反对世界杯扩军

温格

“这是要引导足球潮流?或者说是要引领世界提高足球水平?我有点怀疑。”温格在接受路透社采访之时说道,“但如果有人能够说服我,让我确信(世界杯扩军)能够使足球更好,那么我愿意听听看。”

New Fifa Now

“这将拉低比赛的竞争力,你们考虑过球迷的感受么?”New Fifa Now在一份声明中指出,“它(世界杯扩军)并不会提升比赛品质,也不会改善竞争力排名较低的国家的情况。相反,这对于大多数有能力的球队而言真是嘲讽。”

欧洲俱乐部协会

“我们根本看不到扩军比现在模式有什么优点,32支球队的模式已经被证明是完美的了。”欧洲俱乐部协会在一份声明中表示,“我们明白这样一个决定是基于相当大的政治压力,而不是处于对于体育的考虑。”

(西地那非)