之前采取的轮换政策让索拉里尝到甜头，西媒统一口径赞赏他重用皇马青训球员的举措，这对于从卡斯蒂亚升职到皇马一线队的主帅而言是很重要的认可。但索拉里毕竟还是“菜鸟”教练，执教经验不足是他目前无法规避的短板，此索拉里犯的一个典型错误是将国内赛事与欧战混为一谈，用一套平均年龄仅有24岁的阵容去对付莫斯科中央陆军，显然是轻视对手的表现。尽管皇马已提前出线，但也不至于在主场如此狼狈的惨败。此役过后索拉里要明白，这就是欧冠，它与西甲、国王杯完全不同，每一场比赛内的每一分钟都会发生不可预料的事。
【双方首发】
皇家马德里：25-库尔图瓦；19-奥德里奥索拉，3-巴列霍，31-哈维-桑切斯，12-马塞洛（74’2-卡瓦哈尔）；18-略伦特（57’8-克罗斯），15-巴尔韦德，22-伊斯科；20-阿森西奥，28-维尼修斯，9-本泽马（45’11-贝尔）
替补未出场：1-纳瓦斯，5-瓦拉内，10-莫德里奇，17-巴斯克斯
莫斯科中央陆军：35-阿金费耶夫；2-马里奥-费尔南德斯，42-什琴尼科夫，23-马格努森，50-罗德里戈，14-纳巴布金；8-弗拉西奇，25-比斯特洛维奇；17-西古德松（93’19-西村拓真），98-奥布雅科夫（88’20-库查耶夫）；9-查洛夫（83’11-埃尔南德斯）
替补未出场：1-波马祖恩，3-切诺夫，29-比约尔，75-扎马列季诺夫
（图1：双方首发及阵型）
【在对手高质量的低位防守下，皇马进攻犹如一潭死水】
与在卢日尼基球场进行的首回合相比，莫斯科中央陆军此役在战术打法上变化不多，依旧以防守反击为主，整体阵型随着攻守转换在3-5-2/5-3-2之间切换。莫斯科中央陆军的综合实力无疑弱于皇马，尽管面对的是一支轮换后的皇马，但他们仍然不具备在伯纳乌球场拉开架势打对攻的资本。
（图2：莫斯科中央陆军在比赛中的实际站位）
如上图为莫斯科中央陆军在比赛中的实际站位，5-3-2阵型非常清晰，两名边翼卫的前插幅度很大，基本都越过了中场线。莫斯科中央陆军的五后卫打法并不算稀奇，他们的核心竞争力在于攻守转换速度快且防线整体性强，三中卫和双翼卫各司其职，彼此之间也能形成保护，同时莫斯科中央陆军球员在体格上也占据优势，皇马的两边无论是维尼修斯还是阿森西奥，此役在对抗上基本都处于下风。本身皇马锋线能力就有所下滑，在对方低位防守的姿态下更是难觅进攻思路。
（图3：皇马在比赛中的实际站位）
从皇马在比赛中的实际站位来看，基本以4-3-3阵型为主，中场呈现出正三角站位，马科斯-略伦特与巴尔韦德搭档双后腰，伊斯科则作为前腰游走在三前锋身后。同时，阿森西奥与本泽马都能回撤支援中场，维尼修斯作为运动战的一把利器则显得至关重要。
（图4：维尼修斯左路突破后传中）
（图5：奥德里奥索拉右路发起传中）
尽管首回合败给对手，但显然索拉里在轮换及提前出线的情况下未对皇马进攻方式进行特殊部署。皇马基本还是依靠两个边路破局，无论边锋还是边后卫持球时都选择快速下底完成传中。从左路来看，刚伤愈复出的马塞洛将进攻任务更多交给了维尼修斯，后者此役多次获得一对一突破的机会。而右路的阿森西奥偏重于组织与策应，因此在进攻时奥德里奥索拉要快速插上发起传中。
但从以上两个皇马的进攻片段来看，效果并不算理想。一是皇马球员在边路准备传中时，对方至少有两名球员进行上抢与干扰，影响了传中的准确度。二是皇马禁区内包抄点不足，缺乏进攻层次感，加之对手的三名中卫都具备较强的空中作战能力，皇马在占据一定优势的情况下始终难以完成最后一击。
（图6：维尼修斯传中时，本泽马被严密包夹）
皇马球员个人能力虽强，但对手总能投入更多的人数参与防守。如上片段，反击时维尼修斯带球高速向前并形成了传中机会，本泽马也快速赶到门前准备抢点，但莫斯科中央陆军两名中卫一前一后完全限制住了本泽马，没有任何触球的机会，更别谈射门了。
皇马的问题，从本质上来看是前锋能力不足。面对密集防守，在前场不仅缺少能依靠个人能力盘活全局、带动整体的爆点，禁区内也没有顶级的得分手能持续冲击球门或者起到牵制作用。随着比赛的深入，皇马进攻不力产生的负荷逐渐强压给中后场，由此，另一个禁区的弊端也随之爆发。
【防守始终未形成体系，莫斯科中央陆军给皇马上了一课】
莫斯科中央陆军给皇马上了一课，他们此役在攻守两端的表现也有资格教会给皇马些东西。首先是防守球员的搭配，并非两人都是中卫，且恰好一个左脚一个右脚，就可以搭配上场。显然巴列霍与哈维-桑切斯就存在着“天生不足”，在国王杯对阵梅利利亚的比赛中，由于对手终结能力实在太弱，因此没有被暴露出来，但莫斯科中央陆军不同，能进入欧冠正赛的都没有弱旅。
（图7：恰洛夫进球，莫斯科中央陆军1-0领先皇马）
（图8：什切尼科夫进球，莫斯科中央陆军2-0领先皇马）
巴列霍与哈维-桑切斯组成的中卫搭档首先是防守经验不足，两人在配合上也缺乏默契。比如马科斯-略伦特这一侧失守后，巴列霍必须要上顶，而桑切斯未能及时补位封堵空间，导致中路直接被打穿，彼此间无法形成保护。其次是防守意识的问题，无论巴列霍还是桑切斯在这一点上也都不算出色，尤其在由攻转守时皇马球员存在回防到位率不足的情况下，两人在站位以及分工上就会出线混乱。如果是巴列霍搭配拉莫斯，或者桑切斯搭档瓦拉内，或许都会产生更好的效果。索拉里用国王杯的配置去应付欧战，显然是轻敌之举，他也得到了足够的教训。莫斯科中央陆军的前两粒进球，不仅是抓住了皇马中卫能力薄弱的问题，还有整个防守体系都缺乏层次感，被对手能接二连三打出配合并持续攻门，给库尔图瓦埋下大“坑”。
（图9：西谷德松破门，莫斯科中央陆军3-0锁定胜局）
而西谷德松在比赛第73分钟的破门，皇马暴露的问题已不是战术层面，而是态度。看似每个人都站在位置上，但任由对手在禁区内轻松的进行穿插配合并完成打门，看上去毫无办法，似乎提前放弃了比赛。但索拉里没有放弃，他早早换上贝尔以及克罗斯，但仍然难以从根本上改变战局，贝尔和克罗斯登场也仅仅是优化了进攻套路，但皇马在门前的最后一击质量仍然不高。最终0-3惨败，伯纳乌球场嘘声四起。在世俱杯到来之前，能让索拉里引起警惕是好事，但皇马本赛季交的“学费”已经够多了。随着赛季的深入，圣诞过后，三线作战的皇马容错率会越来越低。
（Patrick）
闽公网安备 35020302001925号