我很庆幸的一件事是，在我发完马奎尔的数据巡礼后，曼联首场比赛马奎尔表现不错，这也意味着我能在避免被刨坟的情况下更加坚定的把这种分析模式延续下去。事实上这套分析我用了一年多了，预测比赛基本没错过；预测球员难度大一些，但方法论也在不断完善。今天要聊的是曼城新援罗德里。
首先我们仍就要看看罗德里到底是一个什么样的球员
严格来说，罗德里的风格颇有些不显山不露水的味道，如果不是长期盯着他考察，很难发现此人的亮眼之处。基础数据上，罗德里最拿得出手的是防守端对球施压，每90分钟数据勉强进入前30（第25），偏偏马竞总是被人打上“疯抢流”的标签，实则对球施压并不频繁——由于长期奉行平行站位防守策略，他们每分钟防守时间对球施压不过1.42次，排在西甲倒数第7；而曼城每分钟防守时间对球施压1.68次，则是英超最高的。从这个角度看，罗德里加盟曼城就仿佛是普通班的好学生到重点班担任学习委员一样，显得有那么点“档次不够”。
问题是，这类球员绝不能单纯以基础数据来衡量。越是自身球权较低的球员，越要看他在场与否的差别，即便这个粗糙的正负值缺乏对对手和队友差异的修正，但只要样本够大就仍旧能够说明问题——这里我选取了罗德里基本打满全场的26场比赛作为考察样本，看看它们与马竞整个赛季38场的平均值之间的差异。
由于防守选位一贯稳健，罗德里极为擅长在防线之前构筑屏障，他的存在，使得马竞能够极力避免对手将球打入危险地带形成射门，马竞因此成为西甲最善于压缩对手射门数的球队：他们每防守4.65分钟才放给对手一次射门，频率是西甲第6低的；而在罗德里打满的26场比赛中，马竞能够把被射（听起来有点污……）频率压缩到每5.74分钟防守时间一次，相当于西甲第2低的水准。
如果结合对手进攻方式来细抠数据，就会发现另一个很有趣的事了：有没有罗德里在，马竞在阵地战中对对手射门的限制，其实是差不多的；真正的反差出现在防反击上——罗德里打满的26场里，马竞对手的反击进攻，只有22.46%能够形成射门，相当于西甲第6低的水平；而整个赛季打完，马竞让对手反击进攻中的26.19%都最终形成了射门，排在西甲第8.
没错，罗德里确实会在中场冒失抢断被过，但此人的战术纪律性也确实强，大多数时候都知道自己该干什么，回追看似不快，但却能屡屡被最终结果证明其选择是正确的。比如他会果断放弃自己的防守人直接把球留下，必要时会毫不犹豫犯规：
还有些时候，他会在被过之后迅速回追，哪怕速度并不快，也会在最终出现在自己应该出现的位置：
一般来说，罗德里不太可能在阵地战中疯狂上前逼抢，反而非常善于从后卫线身前向后回撤，这意味着他对球队围抢效果的加成不会特别大。在他打满的26场里，马竞每分钟防守时间1.74次夺回球权，相比于赛季平均的1.72其实差别并不大。
但是，罗德里的深度回收，导致球队可以在阵地战防守时，大大压缩中后场的空间，从而不给对手留下渗透性传球的机会。马竞整个赛季每防守7.60分钟放给对手一次smart pass的频率已经是西甲最低之一（倒数第4）；但罗德里打满的26场，这个数据是恐怖的每11.34分钟防守时间一次！这意味着对手纵使smart pass的成功率超过4成，也不过是无源之水。
· 罗德里和曼城的适配性到底如何？恐怕要从费尔南迪尼奥说起
以常规眼光看，罗德里其实和瓜迪奥拉的防守思路有些出入，因为他并不善于参与高位逼抢；并且前文也说了，马竞其实根本就不是一支频繁逼抢的球队，曼城却是实打实的逼抢狂魔，罗德里肯定要面临着适应新防守体系的问题。
但要注意的是，这其中仍旧有一个相对尺度的问题。理论上讲，买来罗德里就是替费尔南迪尼奥的，至少让曼城在这个位置上不那么单薄。于是问题就来了——在曼城重要性极高的费尔南迪尼奥，到底是不是频繁逼抢的人？
从个人的基础数据看，费尔南迪尼奥每90分钟超过6次的对球施压也确实是除后卫球员外其他任何人所无法比拟的，而且这个数字看起来不多，但考虑到曼城每场比赛的防守事件本就不长，实际上在英超也应该是排的上号的。但是，在我整理了费尔南迪尼奥缺阵的10场英超后，一个现象令我大为吃惊——
费尔南迪尼奥不打的时候，曼城本就已经极为可怕的全场紧逼，居然又提升了一个档次！
也就是说，瓜迪奥拉会在“疯狂逼抢”和“更疯狂的逼抢”之间做选择。
费尔南迪尼奥缺阵的10场比赛，曼城每分钟防守时间会打出惊人的1.91次对球施压，并借此实现每分钟防守时间3.20次夺回球权的可怕表现——这是什么概念？38轮英超打下来，曼城在这两项数据上其实都是英超第一，但前者是1.68，后者则是2.48。也就是说，费尔南迪尼奥缺阵期间，曼城居然百尺竿头更进N步，把本已无敌于英超的全场逼抢，进一步提升到了一个令人叹为观止的高度！在这几场比赛中，中前场的逼抢力度之高简直令人咋舌，比如这样：
然而从最终的结果看，这一小样本下的表现其实是喜忧参半——曼城确实靠着可怕的逼抢，把对手的射门频率压缩在了每防守6.61分钟一次，要知道他们自己在整个赛季里打出的英超最低数据，也不过是5.47分钟防守时间一次；问题是，靠前场逼抢压缩对手射门数，意味着你必然要承担更大的风险，顾头不顾腚几乎是百分之百的事。曼城本身就因为容易吃反击，放给了对手英超第3高的每次射门预期进球数（0.128）；结果费尔南迪尼奥缺阵的10场里，这个数据攀升到0.139——比英超最差的西汉姆还要高。这其中有很多是逼抢未果导致后场空虚的产物：
奥尔布莱顿这次射门，预期进球数高达0.52——作为对比，点球也才0.76而已。
此外还需要注意——缺少费尔南迪尼奥后，曼城以抢代守的倾向进一步加剧，这导致的一个结果是，对对手渗透性传球的拦截能力下滑，因为你后场囤积的兵力少了，对手的传球空间自然更加开阔。他们整季放给对手40.05%的smart pass成功率，是还算凑合的英超第7高；然而费尔南迪尼奥缺阵期间，这个数据是可怕的50.74%——比英超最差的布莱顿还要高……
说白了，瓜迪奥拉就是在费尔南迪尼奥缺阵期间，用拼命逼抢的防守来弥补中场防守硬度的不足，说是用了10场搏命打法并不过分——这就回到我们刚才说的“尺度问题”了。全场逼抢、不让对手碰球，这种防守思路本身是没错，曼城多数时间也做得很好；然而如果无限制的强化逼抢投入，是不是会放大原本不甚明显的缺陷？或许，费尔南迪尼奥的存在，就是给了曼城不那么拼命的资本。
话题回到罗德里——我们刚才说了，罗德里不太喜欢插上，也并不十分擅长强调灵活性的高位逼抢，他的优点是在能够在后场压缩对手的推进和传球空间，不给对手渗透性传球的机会，并且靠着纪律性拖住对手的反击——这些不正是费尔南迪尼奥缺阵时期，曼城所缺失的吗？
有罗德里在，即便费尔南迪尼奥受伤，曼城也不需要再这么拼命了……
（花花午夜嚎叫）
闽公网安备 35020302001925号