尽管在巴萨的18-19赛季总结和很多其他场合，我不止一次强调过：格列兹曼是个射术极为精湛的球员，但他的长处于巴萨而言更像是百尺竿头更进一步，而非雪中送炭、补长短板，甚至从某种意义上，一个持球推进能力更强的边锋，要比格列兹曼更适合巴萨目前的情况。但无路如何，巴尔韦德都必须想办法让巴萨一掷千金（真的是一掷千金，因为砸违约金不存在分期付款……）签来的格列兹曼和梅西、苏亚雷斯共存——即便可以牺牲苏亚雷斯，也必须想清楚格列兹曼如何同梅西搭档。
甚至某种意义上我们可以这样说：考虑到皇马、马竞的境况都不甚好，巴尔韦德只要得到高层许可，甚至可以暂且把球队整体战绩放一放，优先考虑如何安排格列兹曼的问题。结果6轮打完，答案仍旧是悬而未决。详细看过6场比赛的录像，并查阅了本轮之前5场的数据（wyscout更新数据较慢）后，我只能说：一些细节确实让人看到曙光，但这相对于俱乐部对格列兹曼的高期待而言，还远远不够。
边锋格列兹曼？糟糕到家了……
巴尔韦德的第一个考虑，是在不改变433基本阵型的情况下，将格列兹曼安插进来——很显然，优先选项是拿下登贝莱，让格列兹曼、苏亚雷斯和梅西共同首发。于是，即便前面的比赛梅西一直没打，格列兹曼也有大量时间出现在了左边锋位置上。结果如何呢？
三个字——不合适。
赛季首战，格列兹曼就被放在了首发左边锋的位置，结果他在这个位置几乎没有尝试任何持球推进的动作，所谓“拉扯宽度”，更像是“有个人在左边路”而已，战略价值并不很大，放两张图大家看看：这种接应的意义，基本只有“过渡”二字：
类似情况实际上一直延续到了今天凌晨，只要格列兹曼出现在这个区域，阵地战中他就很难提供什么有实际意义的持球推进。下面两张图，格列兹曼的跑动轨迹我都用鼠标标注了出来，其中第二张图，格列兹曼的跑位甚至直接让队友有些无所适从了：
当然，你可以说格列兹曼跑出来，给禁区里“腾出了空间”，但这么说的前提是，格列兹曼通过跑动真的把禁区内给拉空了；可实际上呢？在他绕着球跑出来时，比利亚雷亚尔在禁区内该是多少人、还是多少人，带出来一个边后卫甚至边前卫，叫哪门子“腾出了空间”？第二张图甚至全过程对手都没有任何人去近距离盯防，可见格列兹曼在这个区域的要球，甚至连牵制意义都已经不具备了，再把他放在这个位置，至少持球价值是不用考虑太多了。
当然，格列兹曼的传球基本功是在线的，但没有持球摆脱能力打底，无法改变对手防守阵型，你的传球再好实际上也是无水之源。实际上格列兹曼在巴萨这样一支控球率更高的球队中，传球威胁性还是暴跌了：他过去4个赛季在马竞，向禁区内传球的比重高达8.35%，这赛季前5轮比赛只有4.74%，跌幅接近一半。
也许有人会说：格列兹曼的惯用脚是左脚，你把他放在左路，他就只能用并不擅长的速度去尝试下底，那意义自然不会大，所以他不是不擅长边路持球，而是不擅长打左边锋而已。这里面有两个问题：第一，如果巴尔韦德的既定思想是维持433阵型，那么右边锋毫无疑问是梅西的，格列兹曼就算在右路表现更好，球队也不可能把梅西的位置让给他；第二，格列兹曼实际上打过一段时间的右边锋，而且当时梅西也在，效果仍旧不太好——那是上一轮对阵格拉纳达的下半场，梅西登场后打前腰，巴尔韦德摆出了搏命架势，强打4213阵型。我们放一张动图，大家看看：
仍旧是没有任何持球推进的动作，格列兹曼接球后只是调整了两步就直接传中了，我当然不是说这个选择一定就是错的，但如果你让格列兹曼去干这种事，那你随便上个身价1000万的边锋，效果也是一样的，没准还能时不时靠速度来点意外惊喜。
有一个数据极其可怕：我们都知道，控球率高的球队，天然有助于球员积累传控数据，那么按理说，格列兹曼从马竞到巴萨，每90分钟的盘带次数应该有所增加才对；即便考虑球权减少，也至少应该能做到基本持平（何况梅西没打，苏亚雷斯打打停停，格列兹曼其实多数时候都是巴萨前场身价最高的）。结果呢？格列兹曼此前4个赛季在马竞，联赛中能打出每90分钟2.57次尝试过人的数据；本赛季前5场比赛如何？每90分钟0.75次——断崖式下滑有没有？所以你说让他出现在更适合持球突破的边锋位置上，到底是激活还是束缚？
当然，边锋其实也可以适当减少持球，靠无球抢点做出贡献，C罗过去几年一直都是这么做的，结果生生把“火3年”变成“火10年”；我本来也觉得格列兹曼可以试着往这方面发展发展，毕竟此人射术实在太可怕，抢点效果按说不会太差。结果这几场录像真的给我看崩溃了——我是万万没想到，格列兹曼在边锋位置上的抢点意识，居然差到这个份上。
啥也不说了，直接上图：
两张图我全部用鼠标标注出了格列兹曼的跑动轨迹。按说这种一侧下底传中的套路中， 另一侧的边锋是必须参与抢点的，做的比较极致的C罗，甚至会不遗余力的抢前点。然而格列兹曼呢？第一张图直到传中形成的时候才刚刚进入禁区；第二张稍微好了一点，但距离抢点要求也还差着一大截子。
不是黑格列兹曼，他在这个位置上真的有些无所适从，实际上就连16岁的法蒂，都比他更清楚在边锋位置上怎么跑，比如这球：
鼠标标注出的是法蒂的跑动轨迹，看看他是怎么从禁区外第一时间向小禁区附近一路狂奔抢点的。此处诡异而又尴尬的是：法蒂做的事，其实应该是格列兹曼去做的，而且格列兹曼所处的位置也确实比法蒂更适合做这件事，我们看看静态图：
格列兹曼其实距离皮球更近，两人跑的是同一个点，然而如果你回看动图，会发现格列兹曼突然之间有一个停顿，这一下等于把法蒂给弄蒙了。我自己的理解是，格列兹曼可能一直以来的习惯是自己一个假动作向前跑之后，绕到后点去接球，让另一名前锋去抢前点——但可惜的是，这张图里他其实是中锋。我当然不是说你打了中锋就只能这么跑，问题是，如果你搭档的是法蒂，那么是不是应该多少考虑一下，法蒂16岁的身板，能不能去前点跟对手中后卫肉搏，给你挤出空间来？
格列兹曼，还是喜欢在中路
无论对阵巴伦西亚时作为中锋表现多差，有一点是毋庸置疑的：格列兹曼还是喜欢在中路，尽管中锋和所谓的“影子前锋”还是存在一定的差异。
这里我们先不考虑他的技术特点到底是什么，先讨论为什么说他“喜欢在中路”。
这么说吧：即便你把格列兹曼安排在边锋位置上，他也一样会频繁向中路移动，甚至不惜把整条边路都留给边后卫来处理：
这是巴萨赛季首战上半场的截图，刚才已经说了，这场比赛，格列兹曼是首发左边锋。这球是怎么回事？他完全换到了中路，巴萨进攻端的临时站位是3-3-4：前场3人中，右边锋佩雷斯位置不变，左边锋格列兹曼则移动到了中路，而填补格列兹曼位置的，是左边后卫阿尔巴：
下图仍旧是类似站位：
先别管球是怎么运转的，这里仍旧通过静态图看看巴萨的整体站位：
事实上在从后向前推进时，格列兹曼也会不自觉地沿着斜线向中路跑。下图用鼠标标注出了格列兹曼的跑动路线，从左边锋位置不断向中路移动的趋势是非常明显的。
那么，是不是据此将格列兹曼直接摆在中锋位置上，会更好一些？恐怕不行。格列兹曼并不喜欢在禁区内肉搏、抢点，而是非常喜欢在外围活动。当然，他的传控基本功支持他这么做，但问题是，你向外跑，禁区内的空间就必须有人填补，否则你“拉扯空间”也就毫无意义了。本泽马就是极为典型的案例：C罗巅峰期，他向外扯动能让C罗进入禁区抢点（其实那时候还有贝尔）；C罗在17-18赛季禁区内触球下滑，，并于赛季末离队后，他再坚持这个踢法，那就毫无意义了，近期他进球数多，其实是自己主动调整，增加禁区内触球的结果。格列兹曼现在就面临着这个处境：阵地战你盲目向外拉扯，有时候甚至是“添乱”。比如这样：
鼠标标注出格列兹曼的移动轨迹——我实在不知道他这么往回走绕着球跑一圈有什么意义……全过程巴伦西亚没有一人跟着他跑，自己腾出来的空间，也没见什么人善加利用。
格列兹曼正确的打开方式究竟是什么？
好消息是，巴尔韦德总算摸索出来了一点门道；坏消息是，这个门道到底有用没用，对巴萨整体的提升价值有多大，目前都很不明朗。
首先我们可以确定一点：格列兹曼在边路是肯定不行的，你必须想办法让他出现在中路，哪怕开场打一个“伪边锋”，也比直截了当的放在任何一边强。基本方案包括两个：
第一，还是刚才说的，满足格列兹曼向中路移动的心愿，在基本阵型不变的前提下，把左边路完全交给边后卫，刚好巴萨正选左边后卫阿尔巴也有这个能力。这么做严格来说也不能完全发挥格列兹曼的能力，但要比让他自己在边路持球干强得多。今晨的比赛尽管没有阿尔巴，多少也能看到这种安排：
由于万恶的特写镜头，这里没法把格列兹曼的跑位路线标注出来，但我们可以用静态图来看看，格列兹曼在这次进攻中是怎么选位的：
进攻发起时，格列兹曼根本没考虑边路的事，他把左边完全让给了年轻的菲尔波，自己则移动到了中路。
当菲尔波传中时，注意阴影区域的两个巴萨球员——一个是格列兹曼，一个是苏亚雷斯，两人完全是经典的双前锋套路。
在搭档苏亚雷斯的情况下，格列兹曼某种意义上也算是打回到自己所谓“影子前锋”的位置了，一些传统的前场套路，对他而言是游刃有余的。比如下面这张图：
多漂亮的传切。苏亚雷斯在这次进攻中算得上是经典的中锋做轴了，格列兹曼的反插，也同样是自己过去最擅长的之一。
这么做的缺点是什么？很显然，格列兹曼过多向禁区内移动，最终一定会导致另一侧的梅西不太好再往里挤了，所以梅西远离禁区，几乎是板上钉钉的事。当然他确实有后撤打前腰的能力，但上一个边锋，让梅西上去打；还是上格列兹曼，让梅西回撤——这个选择到底孰优孰劣，就不能只考虑格列兹曼的生存空间了。如果选择了后者，那么类似下面这张图的情况，未来比赛中肯定会反复出现：
鼠标标注出的是格列兹曼的移动轨迹，完全是前锋的移动方式。而持球的则是梅西，这距离前场球员的定位，差的就比较远了。目前样本太小，还不太能用数据说明问题，但我估计照这么下去，梅西整季的禁区内触球次数，肯定会比上赛季暴跌。
第二，巴尔韦德也可以考虑索性赋予格列兹曼更高的自由度，让他不停在跑动中接球，做到“打中锋但不肉搏”。这么做肯定需要中场球员更多插上，因此比达尔可能会受重用。不过如此行事，最麻烦的一点在于：这个角色，其实是梅西最重要的任务之一……
格列兹曼哪一场打得最好？毫无疑问是5-2大胜贝蒂斯的那场。当是格列兹曼怎么踢的？几乎是一个流动的一脚触球狂魔，完美融入到巴萨在各个位置的推进中。比如这样：
当他出现在中路时，基本上是不会考虑肉搏的，这也需要球队的快速推进，为他提供灵活的移动空间，一旦陷入阵地，下图这种跑动射门，几乎不可能存在：
甚至包括抢点，也一定要在流动性极强的推进中实现，一旦比赛被拖入阵地战防守，格列兹曼的对抗问题，就会彻底暴露。下图标注出的是格列兹曼进球前的移动轨迹，可以看到这次抢点，实际上是在一次非常流畅的推进中实现的。这和之前的阵地战硬凿，是决然不同的两个概念。
我们先不去谈，对手到底会给格列兹曼多少这样开阔的空间。只说这种踢法，到底能否在巴萨延续下来，恐怕先就要触及球权分配这个敏感问题。我查了一下格列兹曼前5轮西甲的接到传球数，果不其然，还真是对阵贝蒂斯那场最高：
在那场比赛中，格列兹曼接到65次传球，这几乎是不可能延续下去的数据——要知道，梅西最近5个赛季的场均接传球数，也不过41.76次。
当然，格列兹曼维系输出的基本面仍在——在我的“真实射门得分率”算法中，格列兹曼最近4个赛季打出了惊人的7.56%的数据，基本同上赛季状态飘红的梅老板相仿——这也是为什么我一直在说，梅西在射门方面比起格列兹曼还真没太大优势的原因。这赛季处境如此艰难，在维系如此高的数据当然是不可能的；但即便如此，格列兹曼仍旧把这个数据保持在了还算体面的2.29%。要知道很多前锋的这项数据，是负数。因此，无论接下来巴尔韦德出于何种考虑使用格列兹曼，至少在前锋本职工作的射门领域，我们都不应该过多去质疑金发法国人。
（花花午夜嚎叫）
闽公网安备 35020302001925号