必须在开头申明的一点是：这并不是要从数据层面证明，梅西这个金球奖实至名归、当之无愧。尽管如果我有投票权，我也一样会投给梅西，但我这么投也是瞎投，因为按照现在的数据统计乃至足球理念，我们根本无法准确评判不同位置、不同风格球员的在场影响力。NBA用的是向正负值回归计算的rapm，并在此基础上衍生出一系列结合基础数据的高阶数据，比如ESPN的王牌数据rpm。但这个东西目前在足球领域根本没法应用，因为球队阵容太固定，即便把各个统计环节拆散而不是直接指向比分，也会因方程太少导致无法做回归计算。
但是，这并不表示我们不能通过数据，证明一个球员整个赛季的表现很好；尤其在刻画球员风格转型的方面，可能没有什么比数据更有说服力——以梅西为例，即便我放100个gif图，也一样会有人说“接下一两个回合没有意义”，事实上也不可能有人把金球候选人所有比赛认认真真看哪怕一遍，更遑论准确描述出他们在各自联赛中单项技术环节的排名了。但数据，却是全覆盖的。长时段、大样本下，数据的意义显然更大。
那么，数据层面，梅西最近两个赛季如何呢？
很牛逼，是那种转型之后的牛逼，他甚至可能因这次转型，而在30来岁的年纪，获得了职业生涯的一次升华——尽管身体状态是决然扛不过岁月的。
一个比较幸运的事情是，wyscout好歹能保留最近4个赛季的数据，因此我们能比较全面的看看梅西的这次转型。
从15-17，梅西的改变
15-17两季，梅西实际上让渡了相当一部分球权给内马尔，巴西人的个人持球戏份，甚至在某种意义上还要更高。15-16赛季，内马尔身体健康时间拉满，34场每90分钟14.73次过人及一对一尝试冠绝西甲，而以往在这项数据上霸榜的梅西则退居第5。满足一定距离的持球推进（progressive runs）方面，二人每90分钟数据则分居西甲2、3位，仍旧是内马尔领先。而在内马尔提速时，梅西则往往只是作为无球跑动的接应点之一，触球机会十分有限。比如下面两张图：
考虑到恩里克当时的提速主张，巴萨以内马尔为第一持球推进选项不难理解。但奇怪的是，梅西竟然把禁区内终结的权力也让了出来，15-16赛季，梅西每90分钟4.39次禁区内触球的频率甚至连西甲前14都没进去。考虑到巴萨控球率极高，禁区内触球总数高居西甲各队第1，梅西让权的意味就更加浓厚——要知道，整个西甲每90分钟禁区内触球最多的，正是苏亚雷斯和内马尔。
有些时候，梅西是作为远端的接应点投入进攻的，这对于另一侧带球的内马尔而言，其实不是最好的传球选择。比如下图中，梅西在远端的接应，在实质上就是把最好的接应路线，让给了拉基蒂奇：
当然，梅西在15-16赛季好歹保住了队内射门数第一，开火权总体来看并未大幅下跌；但问题是，这其中相当一部分是定位球射门，28.85%的定位球射门占比对此前几个赛季的梅西来说是难以想象的。从大数据的角度看，任意球射门的难度要比运动战更大，这也导致梅西平均每次射门的预期进球数低至0.143；而内马尔与苏亚雷斯则高达0.183和0.204。其结果是，梅西整季虽开火权不少，预期进球却只是西甲第4的22.36个。而且，15-16赛季对梅西自己来说，也一样是射门小年，2.3%的“真实射门得分率”相较于他一贯的射门准星而言，确实有些太低了。那个赛季梅西确实贡献了不少这样本该打进的镜头：
那么，梅西在当时靠什么融入进攻呢？在那个赛季，梅西打出了惊人的传威胁球数据：每90分钟6.65次直塞球，以及7.07次穿过防守球员的smart pass，非但冠绝西甲，而且全部是高出其他所有人至少一档的存在。那个赛季，你说梅西单纯靠传球就能撑起高额进攻输出，而后以其他环节实现“锦上添花”，都并不过分。这些传球帮助他以微弱优势拿到了助攻王（领先队友苏亚雷斯和内马尔的优势分别只有1次和3次）；而梅西的这些直传球，则大多都帮助内马尔或苏亚雷斯，获得了非常好的禁区内触球机会。比如这样：
说到这里必须说一句题外话：如果你点击本文末尾的“花花专栏”，看一下之前我写的数据相关文章，会发现我几乎从来不用“助攻”这个在很多媒体看来都非常重要的数据。这是因为这项数据本身存在一定偶然因素，偏偏数据本身又非常小，一个“蹭出来”的助攻，就极有可能改变你在助攻榜上的地位，以及让队友的助攻减少。比如下面这球，某种意义上其实主要的传球功劳是梅西的：
类似情况在16-17赛季得到了延续。当季梅西每90分钟过人及一对一（10.96对16.14），以及progressive runs（2.65对3.74）仍旧遥遥落后于内马尔；每90分钟4.93次禁区内触球与此前一季基本持平，仍旧远逊于联赛前两位苏亚雷斯与内马尔。不同之处在于：那赛季苏亚雷斯状态陡然下滑，内马尔则健康状况不佳，最终联赛只打了30场。梅西于是在半无奈的状态下扛起开火权，每90分钟5.27次射门竟然比C罗还高。然而恩里克基本战术打法并未改变，梅西仅仅是提升了射门数量，而并未改善射门环境，其每次射门预期进球数不过0.142个，比之前一赛季甚至不升反降。
但好消息是：梅西在那个赛季找回射门准星，凭借着高达7.21%的“真实射门得分率”，整季狂轰37球，抢回了射手榜第一的宝座。经典的动作隐蔽禁区外低射重新开始精准的同时，梅西的任意球技术也从那个赛季开始愈发精进。这两点尤其是后者，为其射门效率的提升，创造了巨大加成。下面两个进球，第一个预期进球是0.16，第二个任意球直接射门，预期进球则低至0.05。
没有内马尔，梅西如何调整？
以事后诸葛的视角看，内马尔离队对巴萨的影响简直不要太大，尽管这其中很大原因是高层围绕着一个左边锋的位置来回来去的折腾。但需要注意的是，梅西作为巴萨攻击线上的重要一员，自己也必然会受到内马尔离队的影响，无论这个影响是正面的还是负面的，梅西自己都必须要做出调整。
好的一面是：内马尔本身分担走的持球戏份，就是梅西自己擅长的，因此不考虑球队需求，只看其个人层面，梅西实际上完全可以做到新老角色的无缝对接。17-18赛季，内马尔远走巴黎，基本保持健康、联赛出战36场且几乎场场打满的梅西，一下子把持球任务排满。每90分钟的12.75次一对一及过人，4.11次progressive runs比起之前两季都有本质提高，尽管前者只是排名第2，后者则是第4，但要注意的是，除了在皇马颇受信任（但也非常规主力）的阿森西奥之外，其余在他之前的人出场时间连1000分钟都不到，实际上梅西才是长时段下的西甲头号持球推进人。
从那个赛季起，梅西大幅增加了个人持球，尽管没有年轻时那般风驰电掣，也同样需要以成功率下降为代价，但推进的必要性及其意义，仍旧是肉眼可见的。比如这样：
很大程度上，梅西是被当做了内马尔离队之后的加速器。此处的坏消息自然是梅西不可能像年轻时一样持续提供爆发力输出，体能消耗之余再去指望防守端投入也是强人所难；好消息则是，梅西此前作为头号传球手时养成的好习惯与传球技术，基本被保持了下来。smart pass每90分钟4.16次仅次于拉斯帕尔马斯当季十分神勇的比埃拉；直塞球每90分钟4.8次则仍旧维持了第一位置。无论是否形成助攻，梅西的这种直传球能力都是巴萨进攻当中最重要的环节之一：
当然，可能是出于体能消耗，也可能是正常回调，梅西在17-18赛季的射门准星有所回落，但这也只是相对于他之前一季的优秀表现而言，实际上4.86%的真实射门得分率相对于其他射手而言已经非常高了。这里的问题在于，17-18赛季之后紧接着就是世界杯，阿根廷在世界杯上的铩羽而归对梅西的舆论影响极其不利，尽管从正常逻辑出发，4场比赛否定一个球员一年的表现肯定是错误的，哪怕这4场比赛是世界杯，也决然不足以替代大样本下的成绩。
然而如果梅西将这个表现延续到2019年，并进一步升华呢？
18-19赛季，梅西的表现简直不要太完美——我知道巴萨这个赛季过得并不是特别如意，特别是经历了一个耻辱性的欧冠被逆转，但球队一两场比赛表现糟糕，和梅西一整季表现好与坏，其实是两回事。这一季梅西是什么情况？
传控方面梅西继续扛起大量球权。一对一及过人每90分钟11.9次位列西甲第4，但第2、第3出场时间均太少，实际上梅西频率上只输给了在塞尔塔球权无敌的布法尔；progressive runs方面尽管梅西相对收敛，每90分钟3.65次相对于自身来说并不算很高，但在队内也仅次于出场时间不算很多的登贝莱。最要命的是，梅西交出了堪称恐怖的传球答卷：
smart pass每90分钟5.65次，直塞球每90分钟6.01次！这是什么概念？这两项数据上，他同西甲第2之间的差距，相当于第2到……对不起，wyscout只收录前30，这个差距我算不出来……
说白了，若以梅西为标杆，西甲其他人，全都不合格……
这类传球实在不胜枚举，仅以两个最终形成助攻的为例：
事实上，外界所谓“巴尔韦德全靠梅西续命”，在某种程度上也不无道理。梅西一面支撑球队进攻的同时，自身也不得不在苏亚雷斯状态下滑的情况下，扛起射门输出，每90分钟5.35次射门毫无悬念的在没有C罗的西甲排名榜首。问题是，多数射门的环境并不太好，其每次射门的预期进球数之后0.133个，甚至比起此前几个赛季还要更低。然而，梅西上赛季的恐怖之处就在于：他硬是靠着惊为天人的7.91%的真实射门得分率，轰出了36个进球。这是什么概念呢？以射门精准著称的格里兹曼，也大致就是这么一个射门准星，然而他的射门次数比起梅西来要少得多。此时的梅西，真正算得上是高产高效了。禁区前沿的低射和日益精进的任意球，仍然是拉数据的主要项目。下面两球，预期进球数分别只有0.16和0.05：
现在问题来了：金球奖是以自然年为单位的，那为什么我说如果是我投票，一样会投给梅西？原因很简单，因为梅西这赛季延续了这个表现……
截止到目前为止，梅西直塞球和smart pass全部是每90分钟6.23次（也就是说他的全部smart pass都是直塞球），领先西甲第2的只不过是具体数值存在区别而已，全部是吊打其他所有人的存在；一对一及过人虽不多，但progressive runs却高达每90分钟5.39次，要知道第2名可是阿扎尔。至于射门……梅西目前的真实射门得分率是14.37%——当然，这只是一个极小的样本，日后肯定会回调，但能够打到12月还维持这么高的数字，反正我自己研究数据的时候没见过第2个……
per值的发明人，曾在NBA管理层任职多年的约翰·霍林格在最近的一篇文章中说：录像党和数据党的多数观点其实是一致的。用数据证明一个话题，再怎么说也比“看球的都知道”这种口水式的评论区经典论调，来的更加贴切。回到开头：目前的数据体系确实没办法证明梅西和范戴克谁的影响力更大，但如果不去非要在两名不相干球员之间比较出子丑寅卯来，那么，数据至少可以让你更精确的认识你想认识的球员。
其实金球也一样，对球员来说它是荣誉；对心态平和的普通球迷而言，它可能更值得探究的是：此人凭什么拿金球。
（花花午夜嚎叫）
闽公网安备 35020302001925号